Alusta: PC/Steam
Studio: Valve Corporation
Julkaisija: Valve Corporation
Genre: Multiplayer Battle Arena
Ikäraja: Toistaiseksi tuntematon, mutu-arviot epäilee 14
Dota 2 on itsenäinen peli, joka kehitettiin Warcraft III:n Defense of the Ancients -modin pohjalta. Kyseessä on battle arena -tyyppinen peli, jossa pelaajat jakautuvat kahteen toisiaan vastaan taistelevaan ryhmään, The Radiantiin ja The Direen. Jokainen pelaaja kontrolloi yhtä sankarihahmoa ja pelaajia kullakin ryhmällä on moodista riippuen 1-5. Kunkin kierroksen tavoitteena on estää vihollista tuhoamasta omaa tukikohtaa ja samalla tuhota vihollisen tukikohta. Sankarihahmoja kirjastossa on kirjoittamishetkellä 102 ja tulee jatkuvasti lisää.
Imitation is the sincerest form of flattery
Hei vaan fel orc! (oikeasti siis sankari nimeltä Axe)
Terveisiä vieroitusklinikalta
Yllätyin itsekin, miten valtavan koukuttava Dota olikaan. Toipuvana Warcraft-addiktina ajattelin, että Dota olisi vain heikompi versio tuosta rakkaasta klassikosta, ilman tukikohdan rakennukseen liittyviä hupeja. Ja tietyllä tapaa se olikin. Mutta se oli myös monilla tavoin äärimmäisen hauska ihan omilla meriiteilläänkin.
Hahmon valintaa voi hifistellä loputtomiin ja eri hahmojen ja pelityylien testailuun saa helposti kulumaan päiväkausia, puhumattakaan siitä varsinaisesta pelaamisesta, johon Dota 2 on suunniteltu; moninpeli, yksin tai omassa porukassa.
Kamera ei ole ystävä
Kuten niin monesti, tässäkään pelissä kamera vaan ei ole ystävä. Sille on ainoastaan yksi asetus, joka ainakin omaan makuuni on liian lähellä ja väärässä asennossa. Tämä on ainoa kohta, jossa yhtäläisyydet Warcraft III:n olivat minulle haitaksi. Yritin korjata kameran asentoa ja etäisyyttä vähän väliä pelatessani, siinä tietenkään onnistumatta.
Lähellä actionia ei aina ole hyvä asia.
Loppujen lopuksi Dota 2 on sangen suositeltava pelihankinta kenelle tahansa, paitsi ehkä Blizzard-allergikoille. Henkilökohtaisesti harmittaa rokottaa kokonainen piste näin hyvältä peliltä, mutta minulle kamera oli niin suuri ärsytyksen kohde, että ei peli täysiä pisteitä ansainnut. Pelin hinta-laatu suhde on kuitenkin todellakin siihen sijoitetun ajan ja vaivan arvoinen.
Tiivistelmä
+ Huipppuhyvää ajanvietettä
+ Uusi versio vanhasta ystävästä
– Kamera.
– Varaa aikaa, tähän peliin jää koukkuun. (Ei ehkä oikeasti ongelma)
– Kamera.
Arvosana
Todellinen nörttityttö
Kaikki kuvat: Dota2 Wiki
Oletkohan nyt tajunnut edes mitä peliä pelaat? Dota 2 ei ole Warcraft pelien jatko-osa millään tasolla. Se on Dota modin pohjalle, joka oli tehty WC3TFT moottorille. Seon vain Sourcemoottorille tehty versio vanhasta 5v5 Dota modista eikä pyri jäljittelemään millään tavalla Blizzardin Warcraft kolmea, vaan sitä [ihanaa!] modia siihen.
Pelin kehityksestä ei vastaa Blizzard vaan Valve ja johdossa häärii Dotan nykyinen pääkehittäjä, Icefrog.
Keskityt arvostelussasi tasan kahteen asiaan. Siihen miten koukuttava peli on ja miten kamera ei toiminut mieleiseksesi. Et esitellyt pelin ideaa, et pelattavuutta, et kertonut pelikokemuksistasi. Kerkesit nipin napin aloittaa turhan löpinäsi ja lopetit sen kuin seinään ilmoittamalla pelille pistemäärän 4/5, koska et pitänyt kamerasta.
Tällaisen tekstin lukemisen jälkeen tunnen itseni petetyksi. Miksi sinun piti arvostella asiaa josta et joko a) ole kiinostunut kirjoittamaan yhtään mitään tai b) ymmärrä yhtään mitään.
[Viestiä on muokattu söpöfiltterillä. T: Nörttitytöt]
Hei Jonna! Kiitos palautteestasi. Suosittelen sinua lukemaan Ninan arvostelun uudestaan, sillä et ole tainut ymmärtää lukemaasi. Kuten huomaat arvostelun alusta, pelin julkaisijaksi ja kehittäjäksi _on_ merkattu Valve eikä Blizzard.
En myöskään ymmärrä, miksi kiivastut noin siitä, että peli sai “vain” neljä nörttityttöä. Tämähän tarkoittaa, että peli on loistava! 😀
Nörttityttöjen arvosanojen merkitykset löytyvät tuolta sivun ylälaidasta linkin Arvosteluasteikko alta. Sen lukemalla tietäisit, että vain yksi nörttityttö tarkoittaa, että peli on huono. Jo kaksi nörttityttöä tarkoitaa, että se on kiinnostava sarjan tai genren faneille vaikka siinä on vakavia puutteita. Kolme tarkoittaa jo, että pidimme pelistä paljon. Nelonen tarkoittaa jo aivan loistavaa peliä. Viisi nörttityttöä tarkoittaa, että kyseinen peli on sillä tasolla, että sen tulisi kuulua jokaisen pelaajan perustietouteen. Ninan arvostelun perusteella DOTA2 ei kuulosta 5 nörttitytön peliltä.
Olen pahoillani, että tunsit itsesi petetyksi DOTA2:n arvostelun luettuasi, mutta minulla on loistava ehdotus kuinka korjata tilanne! Ehdotankin, että jos olet itse pelannut DOTA2:sta, kirjoittaisit pelistä oman arvostelun ja postaisit sen kommentiksi tähän arvosteluun. 🙂
Poikaystäväni Ville kirjoittikin tuossa ihan asiallisen vastauksen puutteista. 🙂
Oli kyseessä mikä arvostelu tahansa lukija arvostaa arvostelijan asiantuntevuutta ja selkeää tuntemusta aiheesta. Tässä kirjoituksessa tuntuu että tavoitellaan enemmänkin pelimaailman vähemmistösukupuolen pelikokemusblogia, kuin asiantuntevaa peliarvosteluja tarjoavaa blogia. Tämä on kuva jonka sain itse kyseisestä arvostelusta.
Arvostelu ei edes mainitse koko valtavaa MOBA/Action RTS/Dota sceneä ja sen eri peliversioita (Hon, LOL, Smite ect.) vaan vertaat peliä eri genren peliin ja mainitset vain ohimennen alussa että kyseessä on Moba-peli avaamatta käsitettä ollenkaan. Dota 2:n arvostelu itsessään on hyvin vaikeaa johtuen juuri siitä, että markkinoilla on useampi täsmälleen samanlaiseen pelimekaniikkaan perustuvaa peli.
Arvostelu ei myöskään arvostele pelaamistuntumaa, pelin hintaa/saatavuutta ja miten pelissä voi oikeaa rahaa käyttää. Monia pelaajia kiinnostaa esimerkiksi pelin p2w alttius mikä usein tekee hyvästäkin pelistä pidemmän päälle kurjan. Esimerkkinä vaikka WoT. Kuvaat peliä hyvin geneerisesti jonka takia epäonistut antamaan kuvaa pelin luonteesta ja monivivahteisuudesta. Tämän myötä jää myös mainitsematta pelin korkea oppimiskynnys joka on huomio jonka jokainen peliä pelannut tekee. Paljon opittavaa, muut osaavat enemmän, opittavana on sekä pelitekniikat että valtaisa määrä hahmoja, tavaroita ja niiden ja jos mukana ei ole osaavia kavereita neuvomassa voi peli tuntua liian hankalalta ja kurjalta. Jopa muita samankaltaisia pelejä pelannelle (allekirjoittanut). Tämän vuoksi pelin testausvaihe ihmetyttää. Peliä pelataan normaalisti lähes poikkeuksetta 5on5 joukkueissa. Erona pelimuodoissa on tapa jolla hahmot valitaan. Alun pienet introt ja harjoittelumapit juuri ja juuri raapaisevat sitä maailmaa, joka on Dota2. Jos arvostelu perustuu näihin tutorial peleihin on varsinainen peli jäänyt kokonaan kokematta.
Jos suosittelet pelin pariin kannattaa mainita, että Valve on rajoittanut pelaajien pääsyä peliin palvelinten kuormituksen hallitsemiseksi. Eli uudet pelaajat eivät pääse peliin saman tien.
Et myöskään mainitse, että peli on yksi suurimmista E-sports peleistä, ja että pelillä on paljon streamaajia joka on hyvää viihdettä ja antaa hyviä vinkkejä pelin pelaamiseen. Pelin yhteisö on valtava, ja voit vaikuttaa pelin sisältöön suunnitelemalla peliin kosmeettisia esineitä ja asuja/asusteita.
Hyvää kirjoituksessa on pirteä ja avoin asenne peliin. Totta puhuen pelivalintana Dota 2 on hyvin hankala varsinkin jos genre ja pelit eivät ole oikeasti tuttuja. Asiantuntevuus, kokemus tai edes auttava tietous loisti poissaolollaan. F2p-online pelit ovat hyvin hankala ja monisyinen kimppu johon pureutuminen vaatii oikeasti tietoa ja kokemusta aiheesta.
Jos haluat hieman taustoitusta genren maailmaan ja historiaan tässä muutama video ja artikkeli aiheesta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiplayer_online_battle_arena
http://wiki.gosugamers.net/dota2/History_of_DotA
http://www.youtube.com/watch?v=AnQfdSEqGDA
Hei Ville!
Kiitos palautteestasi, jossa toit esille oman pelikokemuksesi DOTA2:sta. Minusta on todella hienoa, että lukijamme jakavat omia pelikokemuksiaa peleistä arvostelujen rinnalle varsinkin jos ovat jostain kohti eri mieltä tai omaavat pidemmän pelihistorian pelin parissa kuin omat arvostelijamme.
Muistuttaisin, että Nörttityttöjä kirjoitetaan puhtaasti vapaaehtoisvoimin eli kukaan meistä saa tästä palkkaa eikä suurin osa meistä ole ammatiltaan toimittajia. Näin peliartikkelien päätoimittajana (olen myös vapaaehtoispohjalta tässä mukana) olen tehnyt kaikille kirjoittajille peliarvosteluohjeet, joiden tavoitteena on taata laadukkaita arvosteluja Nörttityttöihin. Kuitenkin, koska kukaan ei saa tästä palkkaa vaan kaikilla on jokin muu päivätyö ja useilla myös perhe, emme voi vaatia peliarvostelijoiltamme muuta syventymistä itse peliin tai -genreen kuin sen verran, että he pelaavat saamaansa peliä 1-4 viikkoa ja kertovat pitivätkö he siitä.
Olen myös sitä mieltä, että genreä tuntemattomien peliarvosteluille on paikkansa, sillä ainakin itse olen vähän jumittunut omiin lempipeligenreihini enkä ole pelannut pelejä kauheasti sen ulkopuolelta johtuen omista ennakkoluuloistani. Peliarvostelujen myötä minä ja muutama muukin rohkea Nörttityttö on päätynyt pelaamaan “väärän” genren pelejä ja huomannut pitävänsä niistä suuresti. Tosin joskus “väärän” genren peli ei vaan vetoa ja sekin on ihan ok. Peliarvostelut ovat kuitenkin subjektiivisia mielipiteitä pelistä joten on hyvin todennäköistä, että joskus mielipide eroaa suuresti pelin fanien mielipiteestä ja joskus onneksi toisinpäin.
Mutta kuten sanottu, kiitos palautteestasi ja pelin fanin näkemyksestä peliin. Arvostan suuresti. 🙂
Jos ei tajua, että kamerakulman rajoittaminen kaikille samanlaiseksi (ottaen huomioon iskujen kantavuuden) on suunnitelmallinen teko, niin kannattaa varmaan jättää niin dota 2 kuin kaikki muut vähänkään strategiaa vaativat pelit välistä.
Tämän arvostelun kommentit täydentävät sitä sikälikin, että ne kuvaavat hyvin syytä, miksi harvemmin pelaavien ei kannata mobapeleihin harhautua: niitä pelaa hyvin hyökkäävä yhteisö, aloittelijalla ei ole mukavaa eikä välttämättä myöhemminkään…