Eilisen ystävänpäivän/Valentine’s Dayn kunniaksi on aika palata arkeen ja nostaa seksismi pöydälle. (Nyt kaikki alle 16-vuotiaat lukijat pyytävät vanhemmiltaan luvan lukea tätä artikkelia yhtään pidemmälle. Seuraa tuhmia sanoja.)

Kuulun itse siihen sukupolveen, joka kasvoi aikuiseksi 80-luvulla seksismin läpitunkemassa maailmassa. TV:n suositun Benny Hill Shown keskeinen toistuva vitsi oli naisen ikuinen typeryys ja tissit. Joka jakson lopussa alastomat naiset juoksivat Benny Hillin perässä hidastetuissa kuvissa. Spede Shown suosituin sketsisarja naureskeli naisen logiikalle, joka ei ymmärtänyt, että oikean vastakohta ei ole väärä vaan vasen, ja vilkunkäytölle. Onneksi nykyään kaikki ainakin periaatteessa tietävät, että seksismi ei ole OK ja siten ainakin teoriassa ihmiset pyrkivät tietoisesti eroon seksistisestä käytöksestä. Mutta ei aina…

Kuten Kaikki Tietävät™, seksismi on miesten harjoittamaa epätasa-arvoistavaa puhetta, joissa naiset alistetaan pelkiksi seksiobjekteiksi. Netti on pullollaan kuvia naissupersankareista peppu ja tissit pystyssä ja lehtien kansikuvia, joissa miehet poseeraavat aina puku päällä ja naiset alasti. Ja sama näkyy myös tavallisten ihmisten kielenkäytössä (vapaasti suomentamiani kommentteja netistä poimittuna):
Mies 1: “Galadriel, mun pallit räjähtää!”
Mies 2: “Eteerisiä tissejä. 😀 ”
Mies 3: (Kuvassa Galadriel lukee kirjaa yläosattomissa.)”Joo, kunpa pääsisi ton ympärille kiertymään.”
Mies 4: “Mä en saa enää koskaan pois päästäni kuvaa valmiiksi riisutusta Galadrielista. Mikä muu on ‘kuninkaallista’ tossa paketissa?”

“Kuninkaallista”? Okei, jäin kiinni. Vaihtakaa räjähtelevät pallit munasarjoiksi, tissit mu***iksi ja Galadrielit eri julkkismiehiksi. Kyseessä on naisten julkisesti nettiin kirjoittamia kommentteja, joiden lähteitä en jaa. (Toivon myös, ettette tekään lähde heitä selvittämään, koska kontekstista irrotettuna kaikki kuulostaa pahemmalta. Ja kukapa meistä ei olisi samaan joskus sortunut.)

Naisten harjoittamasta seksismistä ei yleensä puhuta, koska ihmiset eivät edes tunnu tajuavan, että sitä on olemassa. Kun yritin tätä artikkelia varten googlata aiheesta sivuja, Google yritti kovasti tarjota minulle vain linkkejä naisten kokemasta seksismistä. Monissa seksismiä käsittelevissä artikkeleissakin seksismi määriteltiin erityisesti naisten kokemana ongelmana. Ymmärrän näkökulman hyvin, sillä historiallisesti seksismistä suurin osa on kohdistunut naisiin. Mutta nykyään tilanne on muuttunut. Nykyään miesten seksistiset jutut leimataan yksikantaan asiattomiksi ja hyvä niin. Kuitenkin samaan aikaan ja oman mutu-fiilikseni perusteella Sinkkuelämää-sarjan myötä naisten seksuaalisuus on vapautunut siten, että naiset voivat ihan rauhassa sanoa julkisesti pitävänsä seksistä ja toteuttaa seksuaalisuuttaan. Myös fanikulttuuri on noussut viime vuosina pinnalle ja siinä missä itse opin Kirkin ja Spockin salaisuuden ja siihen kuuluvan terminologian muutama vuosi sitten nykyään ei mene päivääkään etten jossain törmäisi slashiin.

Liian kuuma kääpiö

“Just call 1-800-HOT-DWARF”
(Päätoimittaja heittäytyy suojelemaan kääpiön kunniaa.)
Alkuperäisen kuvan lähde: spader7.tumblr.com

Jotenkin tässä naisten ottaessa vallan seksuaalisuudestaan kävi niin, että homma karkasi käsistä. Yhtäkkiä netissä olikin naisia, jotka avoimesti puhuivat idoleistaan kuolaten ja jakaen toisilleen mitä pornoimpia fanikuvia vähäpukeisista sankareistaan.

On tosin huomattava, että ainakin stereotyyppisen kuvan mukaan, kun naiset kuolaavat miehiä, se tapahtuu aina huumorin kautta. Kun miehet menevät katsomaan naisstripparia niin sitä katsotaan 90-luvulla näkemieni dokumenttien mukaan kuin säätiedotusta. Suu hieman auki, silmät tiukasti naista seuraten. Kun naiset menevät katsomaan miesstripparia siihen liittyy kiljumista, joukkohysteriaa ja kaikilla on ihan sikahauskaa! Sama tuntuu heijastuvan jotenkin myös nettikeskusteluun. Kun miehet kommentoivat Emma Frostin muotoja, yleinen tulkinta on, että se tehdään vakavissaan ja seksistisellä ajattelee-munillaan-mentaliteetilla. Kun naiset kommentoivat idoleittensa ulkonäköä, se on yhteinen vitsi, jolle nauretaan. Totta kai kaikki ovat tosissaan, että nyt puhutaan todella komeasta uroksesta, mutta se on silti vain hyväntahtoista naisten hauskanpitoa jolle kohteena oleva mieskin nauraisi mukana.

Niin minäkin ajattelin kunnes näin tämän gif-animaation.

Kuvassa näette Hobitti-elokuvan Thorinia näyttelevän Richard Armitagen reaktion kun naishaastattelija kysyy häneltä: “Richard, silläkin uhalla, että esineellistän sinua, miltä sinusta tuntuu olla yksi tämän leffan pin-upeista?” Yleisen tulkinnan mukaan kuvassa on Richard, joka vaatimattomuuttaan häkeltyy kysymyksen edessä. Minä näen siinä näyttelijän, joka hämmentyy seksistisen kysymyksen edessä, vetäytyy hetkeksi kuoreensa ja kerää sitten rohkeutensa ja hymynsä vastatakseen kysymykseen mahdollisimman nokkelasti. Voitteko kuvitella mikä reaktio nousisi jos joku esittäisi saman kysymyksen jollekulle naisnäyttelijälle? “Hei Scarlett, silläkin uhalla, että esineellistän sinua, miltä tuntuu olla Avengers-leffan pin-uppi?”

Okei, kyseessä on todennäköisesti vain jonkin aivottoman TV-ohjelman ajattelematon kysymys eli ei keskitytä siihen nyt sen enempää. Mutta fanien reaktio Richardin reaktioon on yllättävä. Sama reaktio Scarlett Johanssonilta ja fanit vaatisivat toimittajia jättämään Scarlettin ulkonäön rauhaan ja keskittymään hänen näyttelijäntaitoihinsa.

Haluan korostaa, että minusta on ihan OK ihailla ja fanittaa julkisuuden henkilöitä. Ja jos joku on hyvännäköinen ja panee sukat pyörimään jaloissa niin vielä parempaa. Minusta on jopa ihan OK tehdä slashiä, koska oman rajallisen kokemukseni mukaan se on ainakin suurimmaksi osaksi tehty kohteitaan kunnioittavasti – joskin viime vuosina olen nähnyt yhä useammin uudentyyppisiä slash-animaatioita ja piirroksia, joiden ainoana tarkoituksena on tarjota silmäkarkkia naiskatsojille. Vähän kuin pornoleffojen lesbot miehille; ei aitoa kamaa. Mutta siihen sivuun on päässyt luikertelemaan käärme, joka laittaa naiset lähes kilpailemaan kuka keksii seksistisimmän kommentin. Ja rumimmilleen vietynä tämä sama ilmiö näkyy Helsingin ns. Puumakujalla, jossa keski-ikäiset naiset käyvät nuorten miesten haaroihin kiinni kutsumatta, tai minkälie-hunksien showssa, jossa Seksuaalisesti Vapautuneet Naiset™ tekevät miesstrippareille sitä, mikä keski-ikäisen miehen naisstripparille tekemänä olisi heistä kaikista kuvottavaa ja surullista.

Ei kiitos seksismiä enää kenenkään toimesta.

*****
Pakko kommentoida vielä tuota gif-animaatiota sen verran, että minusta näyttää siltä, että toimittajan kysymys -giffi ja Armitagen reaktio -giffi ovat eri haastatteluista napattuja. Koska ne on kuitenkin rinnastettu lähdesivulla enkä tiedä mistä haastattelupätkistä giffit on tehty (kysymyksen tekstihän voi olla se oikeasti esitetty) ja koska reaktio perustuu tuohon kuvapariin niin leikitään mukana ja oletetaan kuvien kuuluvan yhteen.